Tesla 及其他車廠自動駕駛技術受批評,輔助駕駛系統未降低保險索賠率

1710785352 pexels photo 17138166

美國公路安全保險協會(IIHS)近日發布最新研究結果,就 Tesla 自動駕駛技術、完全自動駕駛技術,以及市場上主要車廠的其他 9 種輔助駕駛系統進行測試,並給予 Poor 評價。

 

根據碰撞數據,IIHS 表示沒有證據表明自動駕駛或其他輔助駕駛系統具有實際的安全優勢。IIHS 總裁 David Harkey 稱,查看保險理賠數據能夠觀察裝有和未裝有輔助駕駛系統的車輛,並確定輔助駕駛系統並沒有減少索賠。David Harkey 指有證據表明,自動緊急煞車系統可將追撞事故減少 50%,將車輛撞擊行人的事故減少 30%。

 

除了 Tesla 全自動駕駛技術外,IHHS 亦有為另外 13 款汽車進行了部分自動化系統,當中包括 GM 的 Super Cruise、Ford 的 BlueCruise 等熱門系統。結果顯示只有 Lexus 的 Teammate with Advanced Drive 獲得 Acceptable,GM 的 Super Cruise 及 Nissan 的 ProPilot Assist 皆為 Marginal,而其餘的則被評為 Poor。

 

Tesla 總裁 Elon Musk 曾表示,使用自動駕駛技術的 Tesla 比沒有使用的 Tesla 安全 5 倍,更平均比其他美國汽車安全 10 倍。惟 Tesla 未有就 IIHS 的評價回覆。美國政府部門現正調查近 1,000 宗使用 Tesla 自動駕駛技術的事故。而本周亦有關於駕駛 Tesla 的民事案件審理,Tesla 主張將車禍歸咎於司機未有聽從警告,沒有在啟動時自動駕駛或完全自動駕駛技術時注意路況。

 

資料來源:Reuters

Oval@3x 2

免費獲取應用程式推薦列表,讓你節省超過 90% 費用

分享超過十個熱門應用程式, 包括 Youtube Premium 及Google one 省錢攻略

閱讀我們私隱權條款


«
»
相關文章 ↓
  • 1711433431 pexels photo 18863517
    2024-03-27
  • 1711433548 pexels photo 1624438
    2024-03-27
  • 1711433463 pexels photo 7241423
    2024-03-27
  • 1711433505 pexels photo 20692013
    2024-03-27
  • 1711433364 pexels photo 19637001
    2024-03-27
  • 1711390149 pexels photo 20692013
    2024-03-27
  • 1711368664 pexels photo 20637389
    2024-03-27
  • 1711368704 pexels photo 5693394
    2024-03-27